CourtGems
Dobierz but
Nike
Nike

Book 2

4.7/10
ocena łączna
gracz obwodowyrzucający

Oceny eksperckie

Amortyzacja
6
Responsywność
5
Stabilność
4
Wsparcie kostki
5
Trakcja
4
Trakcja na kurzu
3
Oddychalność
4
Trwałość
6
Czucie podłoża
5

Trakcja na kurzu wyróżniona — to kryterium ma najwyższą wagę w naszym Selektorze (realia polskich hal).

Specyfikacja

Rok
2026
Nawierzchnia
hala
Cholewka
low
Szerokość
narrow
Rozmiarówka
half-up
Waga
420 g
Materiał
syntetyk + mesh (w zależności od colorway)
Podeszwa
translucent rubber (różne wzory per colorway)
Technologia mid
Zoom Air Strobel + Cushlon 3.0
Poziom
półprofesjonalny

Nike Book 2 to kontrowersyjny następca udanego debiutu Devina Bookera. Choć Nike wprowadził ulepszenia w amortyzacji, głównie problem stanowi wybór materiałów cholewki, która w zależności od kolorystyki może być skrajnie sztywna i niewygodna. But oferuje przyzwoitą amortyzację i lepszą stabilność boczną niż poprzednik, ale problemy z dopasowaniem znacznie ograniczają jego użyteczność.

Największym ulepszeniem względem Book 1 jest amortyzacja - forefoot Zoom Air w połączeniu z Cushlon 3.0 zapewnia lepsze odbicie i niższy profil. Trakcja zależy od stanu boiska - translucent rubber jest bardzo lepki, ale zbiera kurz, co może powodować problemy na mniej utrzymanych nawierzchniach. Stabilność boczna została poprawiona dzięki znaczącemu outriggerowi.

Najpoważniejszym problemem jest krojenie i materiały. Colorway z molded synthetic nubuck są skrajnie sztywne, przypominając problematyczny GT Future. But ma wąski profil z problemem dopasowania - przód zbyt ciasny, podczas gdy tył zbyt luźny. W segmencie premium za 580 PLN to nieakceptowalne kompromisy dla większości graczy.

"The stiffness of the upper makes these particularly hard to recommend – for basketball" — WearTesters

Plusy

  • +Ulepszona amortyzacja z forefoot Zoom Air
  • +Lepsza stabilność boczna dzięki outriggerowi
  • +Niższy profil poprawia czucie podłoża
  • +Bardzo lepka trakcja na czystych boiskach

Minusy

  • Skrajnie sztywna cholewka w niektórych kolorystkach
  • Problematyczne dopasowanie - ciasny przód, luźny tył
  • Trakcja zbiera kurz i wymaga częstego czyszczenia

Werdykt

Dla kogo: Gracze preferujący sztywne wsparcie i gotowi poświęcić komfort dla stabilności, oraz ci którzy grają wyłącznie na czystych halach. Zdecydowanie wybierać colorway z mesh zamiast molded upper. Omijać jeśli: szukasz wygodnego buta na cały mecz, grasz na zakurzonych boiskach lub potrzebujesz standardowego dopasowania.